Este miércoles 25 de marzo, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió otorgar una nueva prórroga de mandato a la conducción del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), encabezada por Raúl Omar Durdos, en medio de un prolongado conflicto institucional por la falta de elecciones.
El mismo tribunal ya había concedido en diciembre una extensión de 45 días que venció el 11 de febrero, período tras el cual, se generó un vacío institucional al no existir un instrumento jurídico vigente que respaldara las decisiones del secretariado. Con este nuevo fallo, la prórroga regirá desde el 25 de marzo hasta el 9 de mayo de 2026.
Dirigentes y afiliados de San Fernando piden elecciones libres y transparentes
A pesar de ser alcanzados por dicha prórroga para los mandatos, la conducción de la Seccional San Fernando, a cargo del dirigente Guillermo Centurión, se manifestó por un proceso electoral urgente que de legitimidad al Sindicato a través del voto de los trabajadores para elegir a sus autoridades y, sostuvo que esta extensión de mandatos solo dilata el derecho de los afiliados y sus familias.
Por su parte, la Agrupación marítima 25 de Noviembre de San Fernando, público un comunicado cuestionando la decisión judicial ya que, sostienen, se vulnera la institucionalidad del gremio y sus afiliados y, el tribunal, por el momento, no garantiza una elección democrática e igualitaria para los trabajadores marítimos, y por el contrario beneficia con esta prórroga a quienes llevaron adelante un fraude electoral, entre otros delitos denunciados, por lo que califico a esta nueva extensión de mandatos como «una intervención encubierta».
Sin democracia no hay legítimidad
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Sala III, resolvió el Miércoles 25 de Marzo conceder el pedido, de la hoy autoridad de facto del SOMU Nacional, otorgándoles otros 45 días de prórroga, a aquellos mismos a quienes se les suspendió el proceso electoral por fraudulento, que desconocieron los fallos judiciales, y atentaron contra los afiliados, bienes e institucionalidad del gremio.
El argumento esgrimido por la Justicia para esta prórroga fue “el riesgo institucional de acefalía”, determinando así la postura incongruente del zorro al cuidado del gallinero, mientras se define “la cuestión de fondo”.
Desde nuestro espacio nos preguntamos quien garantizará a los trabajadores una elección libre y transparente en nuestro gremio, teniendo en cuenta los antecedentes violatorios de nuestro Estatuto Social, Ley de Asociaciones Sindicales y derechos constitucionales; por los cuales, está misma Justicia, suspendió las elecciones en el SOMU, ratificando nuevamente esa suspensión, en este último fallo de la Cámara.
Luego de la primera prórroga otorgada por 45 días, y con la condición judicial de “convocar a elecciones” por parte de las autoridades, eso no sucedió; ese plazo venció el pasado 11 de febrero, sin llamado a elecciones y dónde pasaron 43 días donde nuestro gremio estuvo realmente acéfalo y a nadie le importó el desamparo representativo de los afiliados, la institucionalidad, ni el llamado a elecciones regulado.
La acefalía de 43 días no impidió a quienes tenían sus mandatos vencidos continuar con sus maniobras de persecución a opositores, adueñarse de los bienes de los afiliados y llevar adelante negociaciones sin facultades otorgadas, desconociéndose el alcance y posibles daños irreparables causados a la institución.
Ahora, la Justicia, ante “el riesgo de acefalía institucional”, otorga otros 45 días de prórroga, beneficiando a quienes se han mantenido por fuera de la Ley.
Lo que debió ser un cambio de autoridades a través de las urnas en diciembre de 2025, hoy es una intervención encubierta hasta el 6 de mayo de 2026, y con un futuro incierto para los trabajadores marítimos.
Tras prórroga y más prórroga, el “riesgo institucional” lo sufren los trabajadores con una conducción deslegitimada por sus afiliados y sin respuestas concretas por parte de la Justicia.
¿Acaso no se sabía que el SOMU estuvo acéfalo 43 días? ¿Sucedió algo que los afiliados desconocen? ¿Por qué no se realizó el proceso electoral reglamentado nuevamente? ¿Qué pasa con quienes cometieron los delitos y porque siguen manejando los destinos de los trabajadores? ¿Por qué aquellos que ponen en riesgo institucional a nuestro gremio y lo usurparon son beneficiados sin mayores límites? ¿Quién garantiza el normal funcionamiento y la seguridad institucional de aquellas Secciones, Seccionales, dirigentes y afiliados que son hostigados?
Son muchas preguntas y ninguna respuesta por parte de la Justicia, que en plena reforma de precarización laboral que nos expulsa de toda protección legal a los trabajadores marítimos, ahora ha sumado mas incertidumbre al futuro de los afiliados y sus familias.
Democracia no es sólo participar sino garantizar plenamente la libertad de elegir en condiciones igualitarias más aún cuando desde un sector que ostenta poder se interfiere en los derechos de sus afiliados.
¡LOS MARÍTIMOS QUEREMOS VOTAR!
Rubén Alejandro Moreira, Presidente Agrupación 25 de Noviembre Zona Norte.
.
Gremiales Noticias 